Danıştay 9. Daire E.2023/2603 K.2024/4303

Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, bir kısım alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Mart ila Ağustos, Ekim dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; öngörülebilir bildirim suretiyle davacıya matrah artırım ödeme şartlarını yerine getirme olanağı tanınmaksızın 7326 sayılı Kanun'dan yararlanma hakkının kaybedildiğinden bahisle yapılan dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının yapılandırma sonucu tahakkuk eden vergileri zamanında ödememesi üzerine yapılandırmanın iptal edildiği, davacı adına yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA