Danıştay 9. Daire E.2023/4727 K.2024/1260

İstemin konusu

Davacı tarafından, 6736 sayılı Kanun kapsamında 2011 ila 2015 yıllarına ilişkin olarak kurumlar vergisi ve katma değer vergisi için yapılan matrah artırımının iptali ve anılan Kanun çerçevesinde ödenen vergilerin işlemiş faiziyle birlikte iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile matrah artırımı kapsamında ödenen vergilerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirket hakkında yapılan incelemeler neticesinde düzenlenen ihbarnamelerin dayanağı olan vergi inceleme raporlarında tarh edilen cezalarda 6736 sayılı yasa kapsamında ödemesi yapılan miktarların mahsuplarının dikkate alınmamış olmasının vergi hatası olarak değerlendirilmesi gerektiği, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA