Danıştay 9. Daire E.2023/5986 K.2024/6092

İstemin konusu

Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Kanunun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı geçici vergi asılları ile kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip Mahkeme kararının vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmını kaldırarak, anılan kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi tekniği raporunun tebliğ edilmemesinin silahların eşitliği ilkesine aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, sadece Ocak ve Şubat ayına ilişkin tespit yapıldığı balirtilmesine rağmen tüm yıl dikkate alınarak tarhiyat yapılmasının yasaya aykırı olduğu, tek taraflı hazırlanmış rapor dikkate alınarak karar verildiği, mahkemece ödeme kaydedici cihazlar ve pompalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, silme işlemi olmadığı, soyut iddialara göre karar verildiği, vergiyi doğuran olayda esas olanın mükellefin beyanı olduğu, aksini ispat yükünün davalı idarede olduğu,

vergi tekniği raporunun okuma komisyonuna sevk edilmediği, kendilerine tebliğ edilmeden ve savunmaları alınmadan doğrudan ihbarnamelerin düzenlendiği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: