Danıştay 9. Daire E.2023/6390 K.2024/2175

2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Katma değer vergisi kısmi tevkifat uygulaması kapsamında iade talebinde bulunan davacı şirket adına, Üsküdar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı ... Medya ve Hizmetleri Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve bu faturalara ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi sonucunda 2015/Haziran dönemine ilişkin kısmi tevkifat uygulaması kapsamındaki iade hakkının ortadan kaltığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Şubat, Nisan ila Haziran dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2015/Haziran dönemine ilişkin tevkifattan kaynaklanan katma değer vergisi iadesi talebiyle yapılan başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, işbu davanın konusunun 2015/Nisan ila Haziran dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini kapsadığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının 2015/Şubat dönemine ilişkin vegi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmının incelenmeksizin reddine karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Önceki beyanlarında belirtilen hususlar doğrultusunda cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Önceki beyanlarında belirtilen hususların tekrarıyla yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: