Danıştay 9. Daire E.2023/6951 K.2024/5831

İstemin konusu

Asıl borçlu ... Katı Atık Tesisleri Altyapı Mad. İnş. Pet. San. ve Tic. A.Ş.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla mirasçı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ...tarih ve ... ilâ ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... ilâ ... sayılı ödeme emirleri yönünden kabul eden, diğer ödeme emri yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ödeme süresi içinde ödenmeyen bir kamu alacağının takibi için düzenlenerek muhatabına tebliğ edilmiş olan ödeme emirlerine ancak böyle bir borcun olmadığı, borcun kısmen ödendiği, borcun zamanaşımına uğradığı gerekçeleriyle dava açılması mümkün olduğu, bununla birlikte yapılandırma ile yeni bir borcun oluşmadığı davacının borçtan sorumlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: