KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7369 E., 2024/6491 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/7369
- Karar No
- 2024/6491
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, yurt dışındaki bankadan kullandırılan krediye ilişkin imzalanan teminat senedi için 2022/Ocak dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen damga vergisinin kaldırılması ve ödenen damga vergisi ve gecikme faizinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İlk savunma ve istinaf başvurusu dilekçelerindeki iddialar tekrarlanarak kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/7369, K. 2024/6491, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama