Danıştay 9. Daire E.2023/830 K.2023/1743

İstemin konusu

Davacı adına, defter belgelerin incelemeye ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ocak-Kasım dönemleri için üç kat.

2010/Aralık dönemi için tekerrür hükümlerine göre arttırılıp kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmı yönünden ise kabul eden Vergi Mahkemesi kararının temyizi üzerine Danışay Dokuzuncu Dairesince üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden "davacının temyiz dilekçesinde ibraz edebileceğini belirttiği defter ve belgeler istenilerek Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 08/02/2019 tarih ve E:2013/3,

K:2019/1 sayılı kararında belirtilen inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle verilen bozma kararına uyarak bu kısım yönünden dosyanın yeniden incelemesi suretiyle; verilen ara karar üzerine davacı tarafından ibraz edilen defter ve belgelerin davalıya gönderilmesi üzerine düzenlenen … tarih ve … sayılı görüş ve öneri raporundaki tespitlerin değerlendirilmesinden; hakkında vergi tekniği raporu bulunan. Kimya Tekstil Aks. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'den yapılan alımlara ilişkin faturaların sunulmadığı, mal ve hizmet alımı yapılan özel esaslara tabi beş mükellef hakkında düzenlenen herhangi bir vergi tekniği veya inceleme raporunun bulunmadığı, bu olumsuz tespitlerin bu mükelleflerce düzenlenen belgelere sahte belge niteliği kazandırmayacağı, diğer mal ve hizmet alımlarına ilişkin ise raporda herhangi bir tenkit getirilmediği gerekçesiyle davayı üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının;.

Kimya Tekstil Aks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddeden, diğer kısımları yönünden ise kabul eden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Savunma dilekçesindeki iddialar tekrarlanmak suretiyle kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA