Danıştay 9. Daire E.2024/17 K.2024/7416

İstemin konusu

Davacı adına, ... İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Bilinen en son adres ile mernis adresinin farklı olduğu durumlarda, bilinen en son adrese çıkartılan tebligatın bila tebliğ olması halinde, Kanuna ve Yönetmeliğe uygun olanın en son bilinen adres olduğu kanunen kabul edilen mernis adresine önce normal (beyaz) tebligat gönderilmesi, bunun da bila tebliğ olması durumunda tebliğin mahalle muhtarına yapılması olduğu, ancak olayda en son bilinen mernis adresine normal tebligat gönderilmeden tebliğin mahalle muhtarına yapıldığı, tebliğin usulsüz olduğu, ödeme emrinden haberdar olunduğu tarihte tebligatın yapılmış sayılması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA