KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3272 E., 2024/7700 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3272
- Karar No
- 2024/7700
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Hayvancılık İnş. Kuy. Gıda Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; ... ve ... sayılı ödeme emirleri yönünden kabul eden, ... sayılı ödeme emri yönünden ise incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emirleri içeriği borçların davacının kanuni temsilci olduğu döneme ilişkin olduğu, asıl borçlu şirket tarafından ödenmeyen söz konusu borçlardan kanuni temsilci sıfatıyla davacının sorumlu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3272, K. 2024/7700, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama