Danıştay 9. Daire E.2024/3375 K.2024/4413

İstemin konusu

Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019/Eylül dönemine ait tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı idare yönünden kabul edip Vergi Mahkemesi kararının devreden katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasını kaldıran, davacı yönünden ise kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Mahkeme kararını kısmen kaldıran ve kaldırılan kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Vergi Mevzuatında mükellefin lehine olan kanun hükümlerinin geriye yürütülebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığından, tekerrüre dayanak alınan vergi ziyaı cezasını aşan kısım yönünden verilen kabul kararında hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA