KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3880 E., 2024/6452 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3880
- Karar No
- 2024/6452
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ... Metal San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, İzmir ili Aliağa Organize Sanayi Bölgesi sınırları içinde kalan ve davacıya tahsis edilen ... ada ... ve ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazlar nedeniyle 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin olarak, re'sen tarh edilen emlak (arsa) vergisi, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince emlak (arsa) vergisi, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/3880, K. 2024/6452, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama