Danıştay 9. Daire E.2024/6662 K.2024/7379

İstemin konusu

... Anonim Ortaklığı (...) ... Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numurulı "Hizmet Alım İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale kararı damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesini... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacının temyiz istemini; dava konusu miktar temyiz sınırının altında kaldığından kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ....

Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idarece iade edildiği belirtilen tutarın ödenmediği, iade yapılacağına ilişkin herhangi bir bildirimin yapılmadığı, bu nedenle davanın açılmasına idarenin sebep olduğu gözetilerek yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA