Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/4050 K.2018/2646

İstemin Özeti

Gümrük müşaviri olan davacıya "altı ay süre ile geçici olarak mesleki faaliyetten alıkoyma" cezası verilmesine ilişkin Merkez Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın 30/09/2015 tarih ve 2015/49 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada;.

İdare Mahkemesi'nce davacıya isnat edilen eylemler nedeniyle yapılan ceza yargılamasında; sahte olduğu iddia edilen faturaların 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 22. ve 31. maddelerine uygun, emtiayı temsil eden gerçek faturalar olduğu, dolayısıyla fiili ithalat aşamasında iş bu faturalar dikkate alındığında dava konusu emtialarla ilgili eksik ödenen bir verginin bulunmadığı,

bu sebeple hazinenin bir kaybının da olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı gözetildiğinde davacının görevini bağımsızlık, tarafsızlık ve dürüstlükle yapmadığı söylenemeyeceğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde,. İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesi'nce istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen … tarih ve … sayılı kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.