YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ
Sahtecilik suçlarının hukuki konusu kamu güveni olduğundan mağdur toplumun tamamıdır
Sanığın çantasında, üzerine kendi fotoğrafı yapıştırılmış başkası adına düzenlenmiş bir nüfus cüzdanı ile bir sürücü belgesi aynı anda ele geçirilmiş; Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi her belgeyi ayrı suç sayarak sanığı resmi belgede sahtecilikten iki kez 1 yıl 8 ay hapse mahkûm etmişti. İstinaf başvurusu süre yönünden reddedilerek kesinleşen hükümler, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemiyle 11. Ceza Dairesinin önüne geldi.
Ratio Decidendi
Sahtecilik suçlarının hukuki konusu kamu güveni olduğundan mağdur toplumun tamamıdır; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 tarihli ve 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararı uyarınca aynı suç işleme kararıyla aynı anda düzenlenen birden fazla sahte belge tek bir sahtecilik suçu oluşturur; belge sayısı ancak TCK 61. madde kapsamında temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınır. Değişik zamanlarda düzenleme kanıtlanırsa TCK 43 zincirleme suç hükümleri, farklı suç kararı varsa ayrı suçlar gündeme gelir.
Avukat Yorumu
Daire kanun yararına bozma istemini kabul edip iki ayrı mahkûmiyet kurulmasını Kanun'a aykırı bularak hükmü bozdu; belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığı ve aynı anda ele geçirildikleri için tek suçtan hüküm kurulması gerekiyordu, cezanın kişiselleştirilmesi ihtimali nedeniyle gereği mahkemesine bırakıldı.
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Üzerinde aynı kişinin fotoğrafı bulunan birden çok sahte kimlik/ehliyet aynı aramada ele geçmişse, savunma her belgenin ayrı suç sayılmasına derhal itiraz etmeli ve belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğinin iddia makamınca kanıtlanamadığını vurgulamalıdır. İstinaf süresi kaçırılmış olsa bile bu içtihada dayalı KYB başvurusu, mükerrer mahkûmiyeti tek suça indirtebilir.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.