Karar Özeti
Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla 25.09.2017-24.01.2018 arasında 121 gün tutuklu kalıp beraat eden davacı, koruma tedbirleri nedeniyle 1.500.000 TL maddi ve 250.000 TL manevi tazminat istemiş; ilk hükümde 7.387,37 TL maddi ve 8.500 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi manevi tazminatı ölçütlere göre eksik bularak bozmuş, mahkeme bozmaya uyarak manevi tazminatı 15.000 TL'ye çıkarmış; yeni hüküm hem davacı hem davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Karar iki ilke ortaya koyar: (1) Haksız tutuklama manevi tazminatı; davacının sosyal-ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklamanın cereyan tarzı, tutuklu kalınan süre ve kesinleşme tarihine kadar faiziyle ulaşılacak parasal değer gözetilerek hak ve nesafete uygun belirlenmelidir. (2) Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2023/2-191 E., 2023/703 K. sayılı kararı uyarınca temyizde kesinlik sınırı, başvurulan kanun yoluna değil kararı veren mahkemeye göre HMK 341/2'deki sınırla belirlenir; hükmedilen toplam 22.387,37 TL, hüküm tarihindeki 17.830 TL sınırının üzerinde olduğundan davalının temyizi kesinlik nedeniyle reddedilemez.
Daire, tebliğnamedeki 'davalı temyizi kesindir' görüşüne katılmayarak her iki temyizi esastan incelemiş ve bozma sonrası belirlenen tazminat miktarlarını yerinde bularak hükmün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi
Tutuklama tazminatı davalarında manevi tazminatın düşük belirlenmesi başlı başına bozma nedeni olabildiğinden, dilekçede tutukluluk süresi ve davacının sosyoekonomik profili ayrıntılı belgelenmelidir; bu dosyada bozma manevi tazminatı yaklaşık iki katına çıkarmıştır. Ayrıca kesinlik sınırı itirazlarında hükmedilen toplam tutarın hüküm tarihindeki HMK 341/2 sınırıyla karşılaştırılması gerekir; tebliğname aksi yönde olsa bile bu hesap Daire önünde sonuç değiştirebilir.
Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.