Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/896 K.2023/277

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davalının 23/12/2020 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tutanağı ile Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı savunmada bulunmamıştır.

DELİLLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Elektrik Mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23/05/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; kaçak elektrik kullanımına bağlı olarak davalının borcunun 1.869,64 TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Elektrik Mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/10/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; kaçak elektrik kullanımına bağlı olarak davalının borcunun 1.871,04 TL olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir.

İtirazın iptali davası; takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde borçluya karşı açtığı bir eda davasıdır. Ancak normal bir eda-alacak davasından farklı olarak icra takibi içerisinde açılır ve takip hukukuna özgü bir takım sonuçlar doğurur.

İİK 67 maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ret veya hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir.

Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalının kaçak elektrik tüketiminde bulunduğu gerekçesiyle hakkında kaçak elektrik tüketim tespit tutanaklarının düzenlendiği, bu tutanaklara istinaden kaçak tüketimler için başlatılan icra takiplerine davalı tarafından itiraz edildiği, dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek alınan raporda davalının abonesiz olarak elektrik tükettiği, davalının toplam 1.871,04 TL TL'lik elektrik tüketimi olduğu, takip konusu alacağın da haksız eylem niteliğindeki kaçak elektrik tüketimi olduğu, davacının 1.838,19 TL asıl alacak, 27,84 TL işlemiş faiz, 5,01 TL KDV olmak üzere toplam 1.871,04 TL borcu bulunduğu, borcun davalı tarafından ödenmediği, anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · E İmzalıdır Hakim ... · E İmzalıdır