Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/532 K.2023/200

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/532 Esas

KARAR NO : 2023/200

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/07/2022

KARAR TARİHİ : 29/03/2023

KR.YZL.TARİHİ : 03/04/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket 12/05/2022 tarihinde tekstil ürünü satımı nedeniyle dava dışı ... Turizm Tekstil Ltd. Şti (....)’den ... Bankası ... ... Şubesi’nin ... Seri nolu 6.000,00 TL bedelli çekini aldığını, ... Bankası ... ... Şubesi’ne ait ... Seri nolu 6.000,00 TL bedelli çek, şirket içinde sebebi bilinmeyen şekilde kaybolarak zayi olduğunu, uzun zamandır uğraşılmasına rağmen çekin bulunamadığını, bu çekin çalınmış ya da kaybolmuş olması nedeni ile kötüniyetli 3. kişiler tarafından kullanılma olasılığı yüksek olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır