Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/734 K.2023/575

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince sunulan talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çekin lehtarı olduğunu, çekin arkasını cirolayarak kendi bünyesinde hamil olarak hazır bulundurduğunu, müvekkilinin beraber ortak ticaret yaptıklarını zannettiği .... tarafından dolandırıldığını, müvekkilinin şahsa ulaşamadığını, kayıplara karıştığını, şahsın elinde çekin emanet olduğunu ve nerede olduğunu bilinmediğini çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından tedbiren ödemeden men yasağı konulması gerektiğini beyan ederek, keşidecisi..... Ltd. Şti olan 27/10/2023 keşide tarihli, ... (...) şubesine ait ... seri no'lu 1.000.000,00- bedelli çek yaprağının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonunda; davacı tarafından keşidecisi..... Ltd. Şti olan 27/10/2023 keşide tarihli, ... (...) şubesine ait ... seri no'lu 1.000.000,00- bedelli çek yaprağına ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve çek yaprağının iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; davacının beyana dayandığı, beyanında ise dava konusu çekin ...'da bulunduğu ve ilgili şahsa ulaşılmadığı belirtilmiş olmakla, mahkememizce çekin zayi olmadığı anlaşılmış olup, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır