Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/737 K.2023/791

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/737 Esas - 2023/791

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/737 Esas

KARAR NO : 2023/791

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/10/2023

KARAR TARİHİ : 27/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24/06/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı tarafından ZMMS ile sigortalanan ... aracın çarpışması ile oluşan trafik kazasında müvekkilinin aracında değer kaybı ve hasar farkı oluştuğunu belirterek, şimdilik 10 TL değer kaybı, 10 TL hasar farkı tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini, ayrıca öncelikle ... Ticaret Mahkemesinin 2023/474 esas sayılı dosyasında davalı sigorta dışında diğer davalılar hakkında aynı kaza nedeniyle kazanç kaybı davası olduğunu belirterek, birleştirme karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/474 Esas sayılı dosyası uyaptan incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.