KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/667 Esas - 2025/410
- Esas no
- 2024/667
- Karar no
- 2025/410
- Başkan
- ....
- Üye
- ....
- Üye
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ....
- Müdahil
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Dava
- İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)
- Dava tarihi
- 08/10/2024
- Karar y. tarihi
- 04/07/2025
Karar Metni
609 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket tarafından 03/06/2024 düzenleme tarihli, 90.226,20 TL bedelli ve 24/06/2024 vade tarihli bononun davacıya ödenmediğini, bunun üzerine .... sayılı dosyası ile borçlu adına kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, süresi içerisinde itiraz ve şikayette bulunulmaması nedeniyle takibin kesinleştiğini, yasal süresinde icra dosya borcu ödenmemesi üzerine iflas talep etme hakları doğduğunu beyan ederek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, savunma hakkını kullanmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasıdır.
Davacı vekili 20/06/2025 tarihli feragat dilekçesi ile, görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen feragat davaya son veren, davacının talebi sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm ifade etmesi davalı veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan taraf işlemidir.
Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir.
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Vekilin, davadan feragat edebilmesi için, vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.
Davadan feragat, mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Yine anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Şayet feragat edilmiş olmasından dolayı, davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Madde 6- "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, bu Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." şeklindedir.
Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin 20/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği ve vekaletnamede davayı sonuçlandırma yetkisinin olduğu anlaşılmakla; HMK 307. ve müteakip maddeleri gereğince feragat kesin hükmün tüm neticelerini yapıldığı anda gösterdiği ve davacı vekilinin feragatinin davanın reddi ile davayı sonuçlandırdığı anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Başkan .... · e-imza Üye .... · e-imza Üye .... · e-imza Katip .... · e-imza
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/667, K. 2025/410, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama