Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/182 K.2023/184

.... No:...

VEKİLİ

Av. ... -....

DAVA

Marka Devir Sözleşmesinin Batıl Olduğunun Tespiti, Devrin İptali, Marka Tescili

DAVA TARİHİ : 16/11/2023

KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle, iş bu davanın daha önce açılmış tecavüzün mevcut olmadığının tespiti davası ile ilişkili olması sebebiyle .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, .... başvuru numaralı “... şekil” ibareli markanın dava süresince üçüncü kişilere devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve kararın bir örneğinin ...’ e tebliğine, ... . Noterliği’nin 09.11.2020 tarih ve .... yevmiye numarası ile gerçekleştirilen marka devir sözleşmesinin batıl olduğunun tespiti ile devrin iptaline karar verilmesine, .... başvuru numaralı ...+.... markasının müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

.... esas sayılı dosyası celbedilmiş tetkikinden; davacının ... LTD.ŞTİ. olduğu, davalının ... olduğu, dava konusunun taraflar arasında lisans ilişkisinin mevcut olduğunun tespiti ile müvekkili tarafından ... ibareli kullanımların davalıya ait .... sayılı ...+.... ibareli marka tescilinden doğan haklarına tecavüz etmediğinin tespitine ilişkin olduğu, dava tarihinin 31/07/2023 olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin bu dosyası ile .... esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olması ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e imzalıdır ¸ e imzalıdır