Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/787 K.2025/447

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/787 Esas - 2025/447

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/787

KARAR NO : 2025/447

BAŞKAN :...... ÜYE : ....... ÜYE :...... KATİP : .......

DAVACI : ... .... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ...... DAVALI :..... .. VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 17/11/2017

Birleşen ... ..... Esas sayılı dosyası. DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av...... Av...... DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 28/05/2018

KARAR TARİHİ : 01/07/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen alacak davalarının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava yönünden; 1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı asıl davanın 26/03/2025 tarihli yapılan yargılamasında HMK'nın 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve anılan düzenlemede açıklanan 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 29.939,69 TL peşin harç, 2.230,00 TL tamamlama harcı ve 7.660,00 TL tamamlama harcı toplamı 39.829,69 TL'den mahsubu ile arta kalan 39.214,29 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Birleşen dava yönünden;

1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 26/03/2025 tarihli yapılan yargılamasında HMK'nın 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve anılan düzenlemede açıklanan 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 33.711,08 TL'den mahsubu ile arta kalan 33.095,68 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davalı vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,

4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Başkan .... ✎ e-imzalıdır Üye ...... ✎ e-imzalıdır Üye ...... ✎ e-imzalıdır Katip ....... ✎ e-imzalıdır