Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/674

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/865 Esas

KARAR NO : 2023/674

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/12/2022

KARAR TARİHİ : 19/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı ...'ın yetkilisi olduğu Bieney Bilişim Ticaret Limited Şirketi ile arasındaki alım-satım ilişkisi nedeni ile tanımakta olduğunu, ancak davacı müvekkilin davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, takip konusu senetler nedeni ile davalıya dava dışı şirket tarafından ödemeler yapıldığını, dava dışı şirket hesabından davalı hesabına giden ödemeler incelendiğinde dava konusu edilen senet bedellerinin ödendiğinin anlaşıldığını, kaldı ki davacı müvekkili, yapılan ödemeler neticesinde takip konusu senetleri müvekkile teslim ettiğini düşünmekte olduğunu,

ancak yapılan takip sonrasında davacı müvekkili, davalının kendisine sahte olarak tanzim ettiği senetleri teslim edip asıllarını mükerrer tahsilat yapma amacıyla sakladığını düşündüğünü, bu nedenle takibe konu edilen senetler mi yoksa müvekkile teslim edilenler mi emin olmak amacıyla imza incelemesi yapılması taleplerinin bulunuğunu, bununla ilgili ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulacağını, icra takibine konu senetlerin davacı müvekkile teslim edildiğini gören tanıklarının dinlenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, zira davacı müvekkile takip konusu senetleri değil ekte sunulan sahte senetlerin verildiğine bizzat tanıklarının şahit olduğunu, davacı ile davalı arasındaki mesaj kayıtları da davalı, müvekkiline "o 15 bini gönder hesabıma kapansın hesabımız", "kalan para mı gönder" şeklinde ekte yer alan mesajlar da gönderildiğini, taraflar arasındaki mesaj kayıtlarından da anlaşılacağı üzere kesinlikle borcu kabul etmemekle birlikte;

müvekkilinin davalıya, takip konusu edilen miktarda da borcu da bulunmadığını, tüm bu nedenlere ... ... Esas sayılı dosyasına konu edilen.

15.10.2021 düzenleme, 08.12.2021 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 15.10.2021 düzenleme, 15.01.2022 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 15.10.2021 düzenleme, 15.02.2022 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, 15.10.2021 düzenleme, 15.03.2022 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli 4 adet bono nedeni ile takibin durdurulmasına ilişkin İhtiyati Tedbir kararının dava bedelinin yüzde yüzonbeşi oranında verilecek teminat karşılığında verilmesini, senetten dolayı borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit taleplerinin kabulü ile ve senetlerin Müvekkil'e iadesine,

senetlerin icra takibine konu edilmesi halinde kötü niyetli Davalı'nın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı taraf söz konusu senetler dolayısıyla, taraflarına borçlu olduğunu, bu nedenle taraflarınca İcra takibi başlatıldığını, söz konusu senetler dolayısıyla davacı tarafça tarafıma herhangi bir ödeme yapılmadığını, senetlerin vadesi geçmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme olmadığını, bu hususta banka kayıtlarınında incelene bileceğini, senetlerin teslim edildiği veya sahte olduğu şeklindeki soyut iddianın da gerçek dışı olduğunu, böyle bir husus söz konusu bile olmadığını, esasen davacının amacı alacağı ve İcra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu,

nitekim icra dosyasında satış aşamaları devam etmekle olup, davacı taraf sırf süreci uzatmak için ...

15. İcra Hukuk Mahkemesi 2022/1769 Esas sayılı dosyada kiymet taktirine itiraz ettiğini, bu hususta dava açtığını, nitekim icra takibinin açılmasından yaklaşık 10 ay sonra işbu dava ikame edildiğini, bunun dışında davacının senet alacağına ilişkin tanık bildirmesine ve dinletmesine de hiçbir surette muvafakatlerinin bulunmadığını, nitekim bu husus usul ve yasaya da aykırı olduğunu, bunun dışında davacının, dava dışı bir şirketten söz konusu alacakların ödendiği şeklindeki tüm iddialar ve bu hususlarda sunulan deliller gerçek dışı olduğunu, tümüne itiraz ettiklerini, taraflarına delilleri tebliğ edilmemiş olmakla birlikte,

borcun sadece 15 bin kaldığı şeklinde sunulan mesaj kayıtlarını ve diğer hususları da kabul etmediklerini, zira, senet miktarları belli olup, senet bedelleri üzerinden İcra takibi açıldığını, tüm bu nedenlerle haksız ve kötüniyetli davanın reddi ile alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatının davacıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıdan alınarak taraflarına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 10. İcra Dairesinin 2022/7671 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Davalı tarafından bir takım ödeme belgeleri olarak dekontlar sunulduğu görülmüştür.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, takibe konu olan senetlerden dolayı açılan menfi tespit davasıdır.

Davacı ... 10 İcra Müdürlüğünün 2022/7671 sayılı dosyasında takibe konu olan senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmektedir.

Davalı taraf ise senetler için ödeme yapıldığını senetlerden dolayı borçlu olmadığını iddia etmiştir.

Dava takibe konu olan senetlerden dolayı açılan menfi tespit davası olup, senetlerden dolayı borçlu olmadığını ispat yükü davacı borçludadır. Davacı borçlu senetler için ödeme yaptığını yönünde beyanda bulunmuş dekontlar sunmuş ise de; takibe konu olan senetlerin düzenlenme tarihinin 15/10/2021 tarihi olduğu, sunulan dekontlarda ise ödeme tarihlerinin 2021 yılı ekim ayından öncesine ilişkin ödeme dekontları olduğu, senedin tanzim tarihi öncesine ait dekontların senetler için yapılan ödeme olduğu kabul edilmeyeceğinden davasını ispatlayamayan davacının davası reddedilmiştir. Dosya kapsamında verilen tedbir kararı teminat yatırılmadığı ve uygulanmadığından tazminata hükmedilmemiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *