Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/599 K.2023/950

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/599 Esas - 2023/950

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/599

KARAR NO : 2023/950

BAŞKAN

DAVA

Zayi Nedeniyle Çek İptali

DAVA TARİHİ : 25/08/2023

KARAR TARİHİ : 13/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 03.01.2023

Mahkememize açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirketlerin oluşturduğ seri no.lu, 30.08.2023 keşide tarihli, 2.140.101,81.-TL bedelli çeklerin cirolanmış şekilde müvekkillerinin rızası ile elinden çıktığını, çeklerin nerede olunduğunun bilinmediğini belirterek söz konusu yedi çekle ilgili zayi nedeniyle iptal kararının verilmesini istemiştir.

Davacı tarafından muhattap bankanın dava konusu çekleri ödemekten men edilmesine yönelik tedbir talep ettiğinden bu talebi TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757.maddesi uyarınca mevcut delil durumu itibariyle kabulü ile muhattap bankanın dava konusu çekleri ödemekten men edilmesi yönünde karar verilmiş, davacıdan takdiren 2.996.142,55 TL Nakit yahut bu miktarda süresiz, kati banka teminat mektubunun güvence olarak alınmasına karar verilmiştir.

Davacı tarafından tedbirle ilgili teminatın... Kızılay Şubesinden alınan 28.08.2023 tarihli 2.996.143,00 TL'lik teminat mektubunun sunulması üzerine ilgili bankaya söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı koyulduğu bildirilmiş, muhattap bankaca 01.09.2023 tarihli cevabi yazı ile dava konusu çeklerin ibraz edildiği, çek bedelinin ödenmediği çeklerin ödenmemesi için banka sisteminden alınabilecek tedbirlerin alındığı bildirilmiştir.

Müdahale talep eden Özülke İnşaat Ticaret A.Ş. Vekili mahkememize vermiş olduğu katılma talebine yönelik dilekçe ile Halk Bankası ... Kızılay ticari şubesine ait 9302766 seri nolu 30.08.2023 keşide tarihli 2.140.101,81 TL'lik çekin... Şirketi alacağına karşılık müvekkili firmaya ciro edildiğini belirterek davaya katılmasına karar verilmesini istemiştir.

Müdahale talep eden Serhat BALTA vekili de Halk Bankası Kızılay ticari şubesine ait 9302767 seri nolu 30.08.2023 vadeli 2.140.101,81 TL bedelli çekin hamili olduğunu belirterek ödemeden men kararının kaldırılmasını istemiştir.

Her iki müdahale talep edenin tedbir kararına itirazları 06.09.2023 tarihli ara kararı ile incelenmiş, TTK'nın 818/1-s maddesine göre poliçeye ait 750 ile 763.maddesindeki hükümlerin çekler hakkında da uygulanacağı belirtildiğinden ve 758.maddede de poliçeyi ele geçirenin bilinmesi halinde davacıya uygun bir süre verilmesi öngörüldüğünden, davacılar vekiline çek iade davası açması için on günlük kesin süre verilmesine, kesin sürede dava açılmadığı takdirde çeklerle ilgili tedbirin kaldırılacağı yönünde ara kararı kurulmuştur.

Dava dışı alacaklı Şendemir Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi vekili vasıtası ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/113 D.iş sayılı dosyasından verilen dava konusu 9302768 seri nolu 2.140.101,81 TL bedelli çeke dayalı ihtiyati haciz kararına istinaden ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/21839 esas sayılı dosyasında teminatların ihtiyaten haczine karar verildiği, aynı icra müdürlüğünü 13.09.2023 tarihli yazısı ile hacizlerin kaldırıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Dava, zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline yöneliktir. Müdahale talep eden Serhat BALTA vekili mahkememize göndermiş olduğu dilekçe ile taleplerinden vazgeçtiklerini, çek bedelinin haricen ödendiğini, çek aslının iade edildiğini, yatırılan teminatın iadesine muvafakat edildiği yönünde, davacı vekili ise mahkememize vermiş olduğu 13.12.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğine yönelik beyanda bulunmuştur.

HMK'nın 307.maddesinde feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi 310.maddesinde feragatın hüküm kesinleşinceye kadar yapılacağı 311.maddesinde ise feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiş olup davacı vekili de yukarıda belirtildiği gibi davadan feragat ettiği, vekaletnamenin incelenmesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla, açılan bu davanın feragat nedeniyle reddine, ödemekten mene yönelik tedbir kararının kaldırılmasına verilen kararın çeki ibraz edenlere tebliği ile teminatın iadesinin HMK nın 392/2.maddesindeki şartlar oluştuğunda iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.