Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/932 K.2024/984

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/932 Esas - 2024/984

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/932 Esas

KARAR NO : 2024/984

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/12/2024

KARAR TARİHİ : 31/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024

Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, müvekkili şirketin, davalı şirketten 198.740,94 TL alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/50384 Esas sayılı dosya üzerinden takip başlatıldığını, bahse konu takibe borçlunun itiraz etmesi sonrasında, borçlunun haksız itirazının iptali talepli işbu davayı açmış olduğunu, işbu dosyanın davalısı tarafından müvekkil şirket aleyhine ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/579 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davası olduğundan işbu davanın tarafları aynı olan mezkur dava ile birleştirilmesini, %20'den aşağı olmayacak miktarda icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/579 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.