Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/694 K.2025/576

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/694 Esas

KARAR NO : 2025/576

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - (TC:...) - .....

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVALI

... - (TC:...)- ....

DAVA TARİHİ : 18/09/2025

KARAR TARİHİ : 22/09/2025

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı .... A.Ş'nin %5 oranında 5.000 adet nama yazılı payına sahip iken, 04.03.2025 tarihli yönetim kurulu kararı ile “bu payının kendi bilgi ve iradesi haricinde” imzası taklit edilerek şirketin diğer ortağı ve yönetim kurulu üyesi olan davalıya devir edilmiş olduğunu, akabinde 10.03.2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını ve bu toplantıda şirket sermayesinin artırılması hususunun oylanarak kabul edildiğini, ... ...

Esas sayılı dosyası ile davalı ...'e karşı 04.03.2025 tarihli yönetim kurulu kararının ve 10.03.2025 tarihli sermaye arttırımı konulu genel kurul kararının hükümsüzlüğüne ilişkin dava ikame edildiğini ve reddedildiğini, daha sonra 04.03.2025 tarihli yönetim kurulu kararının ve 10.03.2025 tarihli sermaye arttırımı konulu genel kurul kararının hükümsüzlüğüne, pay devrinin iptali ve sicile tescili istemi ile ... ....

Esas sayılı dosyasıyla dava ikame edilmiş bulunduğunu, davanın halihazırda derdest olduğunu, davalının %2 oranındaki payını 5 gün içerisinde yapmış olduğu sahte evrak ve sonrasında şirket bünyesinde alınan geçersiz kararlarla %47 oranına çıkarıldığını, anılan kararların hukuka aykırı bulunduğunu ileri sürerek, % 45 oranındaki 135 paya tekabül eden hissenin 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyatı tedbir kararı verilmesini, pay devrine ilişkin yönetim kurulu kararı ile sermayenin artırılmasına ilişkin genel kurul kararının geçersizliğinin tespitine ve davanın ... ....

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Arabuluculuk son tutanağı ibraz edilmiştir. Taraflar arasında akdedilen sözleşmeler, 04.03.2025 tarihli yönetim kurulu kararı, 10.03.2025 tarihli genel kurul kararı ile getirtilen ...... Esas sayılı dosyası. ... ... sayılı dosyaları celpedilmiştir.

GEREKÇE

Dava, anonim şirket pay devri ile sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararının geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizdeki işbu dava dosyası ile ... .... Esas sayılı dava dosyasının aynı uyuşmazlıktan kaynaklı olduğu, davacısının aynı, davalılarının ise farklı bulunduğu, aynı vakıalara dayanıldığı anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

Somut olayda mahkememizin işbu dava dosyası ile ... ... Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantının bulunduğu, bir kısım taraflarının ve konularının aynı olduğu, delillerin ortak bulunduğu, anılan davanın önce ikame edildiği, bu haliyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu sonucuna varılmış, verilecek kararların birbirlerini etkileyebileceği, usul ekonomisi ve yargılamanın ucuzluğu prensibi de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının ... ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır