KÜNYE
T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/711
- Karar No
- 2025/593
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/711
KARAR NO : 2025/593
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR
1- ... TC No:... 2- ... TC No: ... 3- ... TC No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...... ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA
Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2025
Mahkememizin .... Esasında görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasında davacılar ..., ... ve ... hakkındaki davanın tefriki ile yukarıda esas numarası alan dosyada yapılan yargılama sunucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Asıl davadan davası tefrik edilen davacılar ..., ... ve ... vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, 15/06/2023 tarihinde yapılan genel kurulun (4), (7) ve (9) numaralı gündem maddelerinde yer alan kooperatif genel kurul kararlarının kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı bulunduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili, genel kurulda alınan kararların usulüne uygun alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
KANITLAR
... Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatifin sicil özeti ve sicil dosyası örneği celpedilmiştir. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden davalı kooperatifin 15/06/2023 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin evraklar getirtilmiştir. Yargılama sırasında asıl davada davacılar ..., ... ve ... vekili davalarını geri aldıklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Davalı vekili, davalarını geri alan davacıların bu taleplerini kabul ettiklerini, yargılama ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını açıklamıştır.
GEREKÇE
Tefrik edilen dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Yargılama sırasında davacılar, davasını geri almıştır. Davalı vekili, davanın geri alınmalarına muvafakat edildiğini bildirmiştir. HMK'nın 123. maddesinde uyarınca davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde de davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. O halde, davacıların davasının geri aldıkları, davalının buna muvafakat ettiği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, talepler dikkate alınarak vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemiştir.
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/711, K. 2025/593, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama