KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/100
- Karar No
- 2026/82
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/100 Esas - 2026/82
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/100
KARAR NO : 2026/82
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/05/2025
KARAR TARİHİ : 03/02/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizin 2025/411 esas sayılı dosyasından tefrik edilip, mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 01.03.2024 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucunda müvekkil ... .... .... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...
Sigorta A.Ş.’den, Kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Geçici işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL, Tedavi gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, 34 AJ 4738 plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla 441754215 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...Sigorta A.Ş.’den, Kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Geçici işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL, Tedavi gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL,
34 RY 4830 plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla 125119171 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ...
Sigorta A.Ş.’den, Kalıcı işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Geçici işgöremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL, Tedavi gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, olmak üzere TOPLAM 1.200,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (her bir aracın teminat limitleri ile sorumlu olmak üzere) her bir aracın kusuru oranında tahsili ile davacı müvekkil Omnia SHAMA'ya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 20.01.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı ...Sigorta vekilinin 30/01/2026 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Mahkememizin 2025/411 esas sayılı dosyasından davalı ...Sigorta Anonim Şirketi yönünden tefrik edilen dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/100, K. 2026/82, 3 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama