Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/209 K.2024/369

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde.

15/06/2022 tarihinde ... mevkinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki trafik sigortası poliçesi düzenlenen ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağında tarafınızca trafik sigortası poliçesi düzenlenen ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun, ...'dan temin edilen 18/01/2023 tarihli değer kaybı ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında 40.000,00-TL değer kaybı mevcut olduğunun hesaplandığını,

sigorta şirketinden müvekkilinin aracına 03/02/2023 tarihinde 10.443,00-TL ödeme yapıldığını ancak değer kaybına ilişkin meblağ sigorta şirketince yapılan ödemeden daha fazla olduğundan müvekkiline ait ... plakalı otomobilin değer kaybı tazminatının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ve bilirkişi vasıtasıyla tespit edilecek tutara ıslah edilmek üzere şimdilik) yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu davanın açılmasında hukuki yarar olmadığını, kazaya karışan aracın müvekkili sigorta nezdinde sigortalı olduğunu kazaya karışan araç müvekkili şirket tarafından 25/01/2023 tarihindeki ekspertiz raporuna istinaden ödeme yapıldığını ve kasko sigortacısının rücusuna istinaden 12.538,50-TL ödeme yapıldığını, kusur durumunun araştırılmasının gerektiğini talep edilen tazminatın fahiş olduğunu kabul anlamına gelmemekle müvekkili şirketin sigorta limitleri dahilinde sorumlu olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Davanın; 15/06/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası kapsamında bakiye değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. .... tarafından gönderilen ... plaka sayılı aracın 15/06/2022 tarihinden önceki tramer kayıtlarına ilişkin tüm bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... A.Ş. Tarafından gönderilen ... plaka sayılı aracın kaza tespit tutanağı sigorta poliçesi ve hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi ek ve kök raporunda özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'ya göre tam kusurlu olduğu ve kusur oranının %100 olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın dava konusu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı dava konusu ... plakalı araçtaki değer kaybı, yargıtay içtihatlarına göre kazadan önceki araç 2. El değerli ile kazadan sonra onarılmış aracın 2. El değeri arasında fark olduğundan aracın kazadan önceki değeri 450.000,00-TL,

yapılan piyasa araştırmasında dava konusu araçtaki arka bagaj kapağının daha önceki kazadan daha büyük hasar oluştuğu ve bagajın tüm kaporta kısmının boya işlemine tabi tutulduğu ve arka panelinde hasarlı olduğu dikkate alındığında aracın onarımından sonraki ikinci el değerininin 420.000,00-TL olabileceği (13/06/2022 kaza tarihi itibariyle) ve değer kaybının 30.000,00-TL olabileceği, dosya kapsamında 02/02/2023 tarihli para transfer dekontuna göre davacıya 10.000,00-TL ödeme bedeli olduğu bu haliyle davacının talep edebileceği değer kaybının 30.000,00-TL - 10.000,00-TL = 20.000,00-TL olabileceği yönündeki kanaatini belirtmiştir.

Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda; 15/06/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'ya göre tam kusurlu olduğu ve kusur oranının %100 olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın dava konusu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı, değer kaybının 30.000,00-TL olabileceği, dosya kapsamında 02/02/2023 tarihli para transfer dekontuna göre davacıya 10.000,00-TL ödeme bedeli olduğu bu haliyle davacının talep edebileceği değer kaybının 20.000,00-TL olduğu, hesaplanan tutarın poliçe limitleri kapsamında kaldığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E İmza Hakim ... · E İmza