Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/444 K.2025/497

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 22/10/2025 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... Şubesinin ... seri numaralı keşidecisi ... olan, 20/06/2025 keşide tarihli,150.000,00-TL bedelli, .... Şubesinin, ... seri numaralı, keşidecisi .... Şirketi olan, 20/06/2025 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu, çekin başkalarına ödenmemesi adına ödemeden men edilmesini, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 30/06/2025 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸ E-İmzalıdır · Üye ... · ¸ E-İmzalıdır · Üye ... · ¸ E-İmzalıdır · Katip ... · ¸ E-İmzalıdır