Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/356 K.2021/461

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sağlık Bakanlığına ait genişletilmiş kasko sigortalı ...model .. plakalı ambulans 23.06.2019 tarihinde vaka dönüşü hizmet vermekte olduğu Kdz. Ereğli 3. Nolu Acil Sağlık Hizmetleri istasyonu önünde kısmi olarak yangına maruz kaldığı ve hasarlandığı, bahse konu ambulansın davalı şirket tarafından ... hasar dosyası ile teminat kapsamına alınarak yapım onayı verildiği ve anlaşmalı olduğu ... Oto. İnş. Tur. Tic. Ve San.

A.Ş onarımı yaptırıldığı, ... Oto.

Tarafından Zonguldak İl Sağlık Müdürlüğüne gönderilen 12.03.2020 tarihli dilekçe ile; sigorta bedelinin davalı ... şirketi tarafından Poliçe Genel Şartlar A.4.14.maddesi gereği teminat kapsamında olmadığından bahisle onarım bedelinin sigorta şirketi tarafından ödenmeyeceğini bildirildiği belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...plakalı araçta çıkan yangın sebebiyle meydana gelen 13.630,00-TL zarar bedelinin davalı ... şirketinden ihbar tarihi olan 26.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava

etmiştir.

Dava, kasko sigortasına dayalı olarak aracın onarımından kaynaklı zararın davalıdan tahsili isteminden ibarettir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. maddesinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK'nın 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır.

Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK'nın 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir.

Mutlak ticari davalar ise TTK'nın 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK'nın 4/1 f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile birlikte 5/3. maddesi gereği artık asliye hukuk mahkemeleri ile ticaret mahkemeleri arasında ki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkarak görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Somut hadisede, dava niteliği itibarı ile haksız fiilden kaynaklanmış olup, kamu kurumu niteliğindeki davacının tacir olmaması, kasko sigorta poliçesine dayalı olarak davalıdan talepte bulunması ve TTK'nın 4/1. maddesinde belirtilen her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili nispi dava kapsamında bulunmayan davada asliye hukuk mahkemesinin görevli bulunması karşısında mahkememizce davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır