İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/769

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/551 Esas - 2023/769 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/551Karar2023/769Tarih8 Aralık 2023Okuma4 dk · 725 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/551
Karar No
2023/769
Karar tarihi
8 Aralık 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

725 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/551 Esas - 2023/769 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/551 Esas

KARAR NO : 2023/769

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

DAVA

Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)

DAVA TARİHİ : 09/08/2023

KARAR TARİHİ : 08/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2024

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ...Ortopedi İthalat İhracat Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'nin 50 pay sahibi olan ... Şirketinden tüm paylarını ... 50. Noterliğinin 07/04/2023 tarih ve 03220 yevmiye sayılı "Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi" ile devir aldığını, devir sonrasında 10/04/2023 tarihli Ortaklar Kurulunun 2023/02 sayılı kararı ile bu hususun tüm ortaklarca kabul edildiğini ve kararın tescil ve ilanına karar verildiğini, ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünce devir eden ... isimli şirketin vekili... 'ın vekaletnamesinin yeni tarihli olmadığı ve hukuka uygun olmayan bir gerekçe ile tescil ve ilanının gerçekleştirilmediğini, hisse devir sözleşmesinin noterde imzalandığını, ortaklar kurulu kararına da imza attığını belirterek, devir eden şirketin yurt dışında mukim olması sebebiyle hisse devir işleminin tescil ve ilanına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

... Ticaret Sicil Müdürlüğü yetkilisi cevap dilekçesinde, Asliye Ticaret Mahkemesinde Sicil Müdürlüğünce verilmiş kararlara karşı kararının tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde dava açılabileceğini, Müdürlüklerince verilmiş bir ret kararının mevcut olmadığını, davacının hangi gerekçeye dayanarak huzurdaki davayı ikame ettiğinin anlaşılamadığını belirterek davanın dava şartı yokluğu, husumet yokluğu ve hukuki yarar yokluğu sebebi ile usulden reddine karar verilmesini, hukuki nedenden yoksun olması sebebi ile de esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ortopedi İthalat İhracat Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir.

DELİLLER

Pay devir sözleşmesi, davalı şirketin 10/04/2023 tarihli kararı, davalı şirkete ait kayıtlar, dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, pay devir işleminin ticaret siciline tescil ve ilanı istemine ilişkindir.

HMK'nun 114/1. maddesinde dava şartları sayılmış, 114/2. maddesinde diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümlerin saklı olduğu düzenlenmiştir. HMK'nun 115/2. maddesinde de "Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." düzenlemesi getirilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 34. maddesi "(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." düzenlemesini içermektedir.

Bu yasal düzenlemeler göre dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekilinin davacının, davalı ...Ortopedi İthalat İhracat Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'nin 50 pay sahibi olan SwissX LLC Şirketinden tüm paylarını ...

50. Noterliğinin 07/04/2023 tarih ve 03220 yevmiye sayılı "Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi" ile devir aldığını, devir sonrasında 10/04/2023 tarihli Ortaklar Kurulunun 2023/02 sayılı kararı ile bu hususun tüm ortaklarca kabul edildiğini ve kararın tescil ve ilanına karar verildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanının gerçekleştirilmediğini belirterek hisse devir işleminin tescil ve ilanına karar verilmesi istemi ile bu davayı açtığı görülmekte ise de, ....

Dairesinin 24/10/2017 tarih ve 2015/10026 esas, 2017/2852 karar sayılı ilamı ile onanan ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/05/2014 tarih ve 2014/404 esas, 2014/396 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, TTK'nun 34/1. maddesine göre ticaret sicil memurluğunun kararlarına karşı tebliğ tarihinde itibaren sekiz gün içinde itirazın mümkün olduğu, ancak ticaret sicil memurluğunca verilmiş bir kararın bulunmadığı, bu nedenle dava şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce verilen ve tebliğ edilen bir red kararı olmadan dava açılması nedeniyle davanın, TTK'nun 34/1. maddesi ile HMK'nun 114/2. ve 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,

2-Dava usulden reddedilmekle, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 426,94 TL harçtan düşülmesi ile, artan 157,09 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine,

3-Davacının karşıladığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalıların karşıladığı yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Karar kesinleştiğinde alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine ya da bulunmadığı takdirde Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe verilmesi sureti ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/12/2023

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/551, K. 2023/769, 8 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/769
  5. Türk Milleti Adına
  6. Karar
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 09/08/2023
  9. Karar Tarihi : 08/12/2023
  10. Karar Yazım Tarihi : 04/01/2024
  11. Dava
  12. Cevap
  13. Deliller
  14. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/551
Karar No
2023/769
Tarih
8 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/959
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/1065
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/861
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/1036
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/918
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/960

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.