Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/816 K.2023/737

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan ön incelemesi sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 27/09/2021 Araç kiralama Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın davalıya şirkete kiralandığını, davalı tarafın kullanımında aracın 27/09/2021-02/11/2021 tarihleri arasındaki HGS/OGS geçiş bedelleri olan 3.592,63 TL bedelli faturanın davalı tarafından ödenmediğini müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili için ...1. Genel İcra Dairesi 2023/193615 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına , %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, kiraya verilen aracın HGS- OGS bedellerinin kiracıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Dava şartlarından olan mahkemenin görevine ilişkin inceleme :

Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkindir. HMK m.114/1-c gereğince görev dava şartı olup HMK m.115/1 uyarınca taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmelidir.

Davanın tarafları tacir olup uyuşmazlık, şoförlü araç hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı takdirde TTK'nın 4. Ve 5. maddeleri gereğince ticari dava niteliği taşıdığından asliye ticaret mahkemeleri görevlidir.

Taraflar arasında imzalanan sözleşmeden anlaşıldığı üzere aracın şoförü davacı tarafından temin edilmediğinden araç hizmet alımına ilişkin hizmet sözleşmesi değil araç kiralama sözleşmesi bulunmaktadır.

6100 sayılı HMK. nun 4.maddesinde, Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, dava konusu ihtilaf sürücüsüz araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Eldeki davanın davalıya kiralanan araç için ödenen otoyol köprü geçiş bedellerinin rücuen tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın kira sözleşmesine ilişkin tüm uyuşmazlıklarda Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğu (bkz benzer konuda Yargıtay 20. HD.'nin 2019/2148 esas ve 2019/4377 karar sayılı ve 24/06/2019 tarihli ilamı, aynı dairenin 2018/6462 esas ve 2019/558 karar sayılı ve 04/02/2019 tarihli ilamı), bu nedenle mahkememizin görevsizliği ve dava şartı yoktuğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilerek ,

süresinde ve istek halinde dosyanın HMK 1, 20 maddeleri uyarınca görevli ...Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır