İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/884 K.2023/831

Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davanın tensiben ele alınıp incelenmesinde;

Esas2023/884Karar2023/831Tarih27 Aralık 2023Okuma4 dk · 845 kelime

KÜNYE

T.C. ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi T. C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Aralık 2023
Esas no
2023/884
Karar no
2023/831
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
Dr. ... ...
Katip
... ...
Dava
Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
Dava tarihi
21/12/2023
G.karar yazım tarihi
27/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

845 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde açılan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davanın tensiben ele alınıp incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 426169 sicil numarasında işlem gören 0070174436 vergi kimlik numaralı dava dışı ...İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd.

Şti. ünvanlı firmanın toplan 34.000 adet hissenin resimi kayıtlara göre 17.680 adedinin Hasan Hilmi Kaya'ya, 8160 adedinin davalı ...'a ve 8.160 adedinin müvekkili ...'a ait olduğunu, davalı ... ve ...'ın dava dışı şirkette müdür olarak şirketi temsile münferiden yetkili olduğunu, müvekkili ile davalının akraba olduklarını, akrabalık ilişkisinden dolayı müvekkilinin payının 1/2, davalının eşi ve müvekkilinin kardeşi olan Yasemin Açık ve ...'ın payının 1/2 olduğu adi ortaklık olarak adlandırılacak bir ortaklık kurduklarını, ortaklık kapsamında farklı şirketler kurduklarını ve bir çok iş ve ihale aldıklarını,

18/04/2022 tarihinde aralarında ortaklığı sonlandırmak için ikale anlaşması imzalandığını, anlaşma gereği dava dışı ...İnş. San. Tic. Ltd.

Şti.' nin %100 hissesinin müvekkiline bırakıldığını, buna karşılık ...İnşaat, Tam Yapı İnşaat, Galkon İnşaat ve ...İnşaat firmasından oluşan 4'lü firman grubunun davalıya bırakıldığını, diğer şirketlerin ve mal varlıklarının paylaşıldığını, müvekkilinin ...şirketi için 4.500.000,00 Euro marka değeri ödediğini, sözleşmeye göre Erzurum Çirişli işi ile Kastamonu Kırık Barajı İşinin yapımının müvekkiline, ... ... ... ve Selçuk ortaklar yolu işleri vs davalı tarafa bırakıldığını, müvekkilinin aralarında yapılan sözleşme kapsamında üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini,

müvekkiline bırakılan pay ve kısımı da yönetmeye devam ettiğini, müvekkiline kalan tek şirket olan ...İnşaat şirketinin idaresini müvekkilinin alamadığını, davalının müdürlük yetkisini kullanarak müvekkiline kalan şirketi zarara uğratmak için bir çok işlem yaptığını, ...İnşaat şirketinin hesabındaki paraları bile kendi şirketine aktardığını, sahte faturalar düzenlediğini, ...inşaatın yüklenici olduğu işlerin bir kısmını kendisine kalan şirketlere e temlik ettiğini ve bu yöntemle bu işler gelen gelirlerin kendi şirketlerine aktardığını,

yine ...şirketine ait taşınır mallara ve makinelere el koyduğunu ve yapılan işlemler sonucu ...İnşaat şirketinin yüzlerce milyon TL zarara uğradığını, şirketin 2017 yılından beri işyeri olan ... ... ...

Çankaya/...adresine şirket personellerini almadığını, mali yıl sonuna gelindiğini ve ticari belgeleri müvekkilinin incelemesine izin vermediğini, davalı müdürün hissedarlıkla ilişkili müdürlük yetkisinin askıda geçerli olduğunu ileri sürerek; öncelikle davalının müdürlük yetkisinin dava süresince tedbiren tümden kısıtlanmasını, aksi halde ise davalının ...İnşaat Tic. Ve San. Ltd.

Şti. müdürlük görev kapsamındaki yetkilerinden olan şirket menkul ve gayri menkuller devir yetkisinin, SGK, Vergi dairesi, Bankacılık İşlem yetkisi ile Kambiyo Kesme yetkisinin, ...şirketinin iş yaptığı idareler nezdinde şirket adına irade beyan etmek ve başvuru yetkisinin kısıtlanması yönünde tedbir kararının verilmesini, ayrıca ...İnşaat şirketi ile davalı müdür ...'ın direk ve dolaylı idaresinde bulunan ...İnşaat San. Ve Tic. A.Ş., Tam Yapı Otomotiv İnşaat Taah. Maden San.

Ve Tic. A.Ş., ...Elektrik İnş. A.Ş. Firmaları ile 18/04/ 2022 tarihli protokolde ismi yazılı tüm şirketlerle ...İnş. Şirketi arasında davalı müdür ...'ın yetkilendirdiği temsilciler aracılığıyla hiçbir hukuki işlem yapmamasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini , bilahare yapılacak yargılama neticesinde belirtilen nedenlerle davalı ...'ın, ...İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. ünvanlı şirket müdürlük görevinden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 22/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde; mahkememiz dosyası ile ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyasının usul ekonomisi gözetilerek birleştirilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava TTK 630/2 maddesine dayalı olarak açılan limited şirket müdürünün azli talebine ilişkindir.

...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası UYAP sisteminde celp edilerek incelendiğinde ; davacının ... , davalının ..., dava konusunun, dava dışı ...İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'yi münferiden temsile yetkili müdürü ...ın azli istemine ilişkin ve davanın derdest olduğu, anlaşılmıştır.

HMK.'nun 166/1.maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda , mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.

Aynı maddenin 1.fıkrası ise, “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.

Dosyamız ile ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dava dosyasında ; taraflar, konu ve neticeyi talepleri aynı olduğu ve aynı incelemelerin yapılacağı, dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi, taraf menfaatleri vede yargılama sonucunda verilecek kararların sıhhati için gerekli olduğu anlaşılmakla , aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığın gözetilerek, bu dosya üzerinde yargılamalara devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası ile Mahkememizin 2023/884 esas sayılı dosyasında görülen davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Mahkememizin 2023/884 esas sayılı dosyasının, ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/175 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,

4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,

5-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 27/12/2023

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/884, K. 2023/831, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/884
Karar No
2023/831
Tarih
27 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/884 K.2023/994
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/885 K.2023/901
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/885 K.2023/1037
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/885 K.2023/1013
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/885 K.2023/1082
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/886 K.2023/1107

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.