Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/896 K.2024/812

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ciranta olduğu, keşidecisinin ..... ..... ..... bedelli 31/12/2024 tarihli çekin, müvekkili tarafından kaybedildiği ve yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararlara neden olacağını belirterek, işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

HMK'nun 818(s) maddesinin atfı ile TTK'nun 757. maddesi gereğince zayi nedeniyle çek zayi nedeniyle çek iptali davasının ödeme yerinde bulunan görevli mahkemede açılması gerektiği, çeklerde ödeyecek kimse, muhatap banka olup, iptal davasının muhatap bankanın bulunduğu yerde açılması gerekmektedir.

Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacı şirketin ...'de bulunduğu ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğu, çeklerin keşide yerinin Kırıkkale olduğu anlaşılmakla, davaya bakma yetkisinin ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, yetkinin kesin yetki olması nedeniyle Mahkemece resen gözönüne alınması gerektiği de nazara alınarak, Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.