Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/476 K.2024/588

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/476 Esas

KARAR NO : 2024/588

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... (T.C ... )

VEKİLLERİ

Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ : 09/07/2024

KARAR TARİHİ : 03/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile ... arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak adı geçen şahıs tarafından keşide edilen .... Sitesi Şubesine ait 05.07.2024 keşide tarihli .... seri numaralı 2.000.000,00-TL bedelli çekin davacıya teslim edildiğini, davacıya teslim edilen bu çek davacı tarafından kaybedildiğini, davacı tarafça yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamaması sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu belirterek .... Sitesi Şubesine ait 05.07.2024 keşide tarihli .... seri numaralı 2.000.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 23.07.2024 havale tarihli uyap sisteminden sundukları dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 04.09.2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...