KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas no
- 2024/61 Esas
- Karar no
- 2024/105
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- ... -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)
- Dava tarihi
- 26/01/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/02/2024
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına sahte bir şekilde imza taklit edilmek suretiyle davalıya keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesinin 31/01/2024 tarihli ve bedelini belli olmayan ... nolu çek imzasının müvekkiline ait olmadığını bildirerek müvekkilinin borçlu olmadığından bahisle ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Yargılama devam ederken davacı vekili tarafından sunulan 13/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ¸
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/61, K. 2024/105, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama