Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/511 K.2022/517

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/511 Esas - 2022/517 T.C.

ANKARA

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/511 Esas

KARAR NO : 2022/517

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALI : ...

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 05/08/2022

KARAR TARİHİ : 08/09/2022

KARAR YAZMA TARİHİ : 08/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde davalıya teslimatı gerçekleştirilen malların bedelinin ödenmediğini, şirket ile yapılan görüşmede ödemenin eşi ...'nin hesabına yapıldığının bildirildiğini, eşinin hesaplarında haciz ve blokeler bulunduğunu, eşinin ayrı bir kişilik ve vergi mükellefi olduğunu, borcun ifasının gerçekleşmediğini belirterek fatura bedeli olan 47.268,00 TL bedelin avans faizi ile birlikte taraflarına verilmesini, yargılama giderlerinin davalıda bırakılmasını talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık satılan malın bedelinin ödenmediğinden bahisle para alacağına ilişkindir. Her ne kadar davalı TTK kapsamında tacir ise de, davacı gerçek kişi olup tacir sıfatı bulunmamaktadır.

Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişki ise 6102 Sayılı TTK'nun kabulünden sonra görev ilişkisi haline getirilmiştir. Mahkemelerin görevi dava şartı olup her zaman resen ele alınır.

Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olmamasına göre davada asliye hukuk mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevine ilişkin dava şartı bulunmadığından ve davanın göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından usulden reddi ile talep halinde dosyanın görevli Nöbetçi Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4, 5, HMK'nin 114/1-c, 115/2. maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİ ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE,

2) Davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞUNA,

3) Kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye göndermeyi talep etmeleri halinde dosyanın ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

4) (a) Süresi içinde yapılan başvuru yapılması ve dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi halinde HMK'nin 331/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,

(b) Süresi içinde başvuru yapılmaması halinde ise HMK'nin 20/1-son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve yargılama giderlerinin verilecek ek kararda hüküm altına alınmasına,

Katip... · ¸ Hakim... · ¸