Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/217 K.2024/341

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıların desteğinin dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazası sonucunda öldüğünü belirterek her iki davacı için de ayrı ayrı 100,00 TL, olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... ... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, talep yönünden zaman aşımı süresinin sona erdiğini, sigortalılarının kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...Sigorta'ya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı ...Sigorta tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine yöneliktir.

Davacılar vekili 28/02/2024 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçe ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın davalı ...Sigorta Anonim Şirketi yönünden davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mevcut vekaletnameye göre davacılar vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı... ... ... vekili 27/02/2024 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu kazaya ilişkin olarak kusur yönünden düzenlenen bilirkişi raporu ile davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, dava konusu talebin kusur sorumluluğuna ilişkin olduğu, davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketinin sigorta poliçesini düzenlediği aracın sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu tutulabileceği, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmaması nedeniyle zarardan sorumluluğunun bulunmadığı,

davacılar vekilinin davalı ...Sigorta Anonim Şirketi yönünden HMK'nin 309/4. maddesine uygun olarak kayıtsız ve şartsız şekilde davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından davalı ...Sigorta Anonim Şirketi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen araç sürücüsünün kusurunun ve bu hali ile de zarardan sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1) (a) Davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketi hakkında açılan DAVANIN REDDİNE,

(b) Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi hakkında açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan, dava açılışında alınan 179,90 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 247,70 TL harcın DAVACILAR ... ... ... ... ... ... dan ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

3) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACILAR OKAN TEMİZ ve HAMİDE TOPÇU'dan ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

4) Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5) (a) Davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketinin vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 200,00-TL vekalet ücretinin DAVACILAR ... ... ... ANONİM ŞİRKETİ'ne VERİLMESİNE,

(b) Davalı ...Sigorta Anonim Şirketinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,

6) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE,

Dair, davalı TÜRKİYE SİGORTA vekilinin YÜZÜNE KARŞI, HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

07/05/2024

e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.