Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2024/502

...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 12/09/2023

KARAR TARİHİ : 04/07/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava dışı... Esas sayılı dosyasında hizmet süresinin tespiti davası açtıklarını, şirketin kaydı re'sen silindiğinden taraflarına ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle, şirketin TTK'nın Geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketlerin tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilden kayıtlarının silineceğinin düzenlendiğini belirterek müdürlüklerince gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğinden davanın hak düşürücü süre yönünden usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; 5174 sayılı Yasa'ya dayalı olarak 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK'nın 547/2 maddesi gereği ihyası istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... Esas sayılı dava dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinden; davacı .... aleyhine hizmet süresinin tespiti davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 14/09/2023 ve 02/10/2023 tarihinde verilen cevapta; şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin tescil edildiği, adresinin ... olduğunun bildirildiği, UYAP mersis kayıtlarından ... ve ...'nın şirket ortağı olarak kayıtlı olduğu görülmüştür.

Şirket ortağı... 28/11/2023 kayıt tarihli dilekçelerinde; davacı ... firmasında çalışmadığını, kaldı ki babası ...'nun bu şirketin ortağı ve sorumlusu olduğunu, yanlarında çalışmamış olan davacının emekli olabilmek için yaptığı bu söylemleri kabul etmediği yönünde beyanda bulundukları anlaşılmıştır.

Yine şirket ortağı ...'nın 01/07/2024 tarihli dilekçesinde; davacının 1 iş günü dahi şirketlerinde çalışmadığı yönünde beyanda bulunuğu görülmüştür.

Dava konusu şirketin merkezi ... bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ...

Esas sayılı doyasında dava dışı şirket hakkında hizmet tespiti davasının açıldığı, dosyanın derdest bulunduğu, her ne kadar şirket ortakları tarafından davacı ...'nun şirkette çalışmadığı, emekli olabilmek için yaptığı söylemleri kabul etmedikleri beyan edilmiş ise de, davada taraf teşkilinin tamamlanabilmesi ve hüküm kurulabilmesi amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, ihya davalarında şirket yöneticisine husumet düşmediği anlaşıldığından,

... yönünden davanın usulden reddine, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla, davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne ve şirket ortağı davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

...