İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2024/598

İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/598

KARAR NO: 2024/598

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 25/08/2023

KARAR TARİHİ: 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacı şirketin ve davalı şirketin anlaşmaları ve davalı tarafın siparişi üzerine davacı tarafça davalıya ürün teslimi yapılmış olup, yapılan işlerin --------- numaralı fatura ile faturalandırıldığı, akabinde işbu faturaya ilişkin oluşturulan 12.05.2022 tarihli fiyat farkı faturası düzenlendiği, davacı şirketçe davalı tarafa siparişlerin teslim edildiği, dava dilekçesi ekinde sunulan fatura bedelinin ödenmeyen bakiyesi 670,68USD tutarında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının faturaya itiraz etmediği, davalının takibe yapmış olduğu itirazının haksız ve kötüniyetli olduğu,

bu nedenlerle, davalı tarafça dava konusu icra takibine yapılmış haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacağın % 20'si oranında icra inkâr tazminatının davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği belirtilmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafça fatura bakiye alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Mahkememizce davaya konu ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısının dosyamız davalısı aleyhine 670,68-USD asıl alacağın tahsili istemiyle takip başlattığı, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.

Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, SMMM bilirkişi raporunda özetle; ''' kendi lehlerine delil niteliğine sahip olabileceği kanaatine varılan tarafların ticari defterlerine göre, davacı ---------- ŞTİ.'nin, davalı----------Ş.'nden 944,00TL alacağı ve 715,45USD alacağı olduğu kanaatine varıldığı, Davacının -------- İcra Dairesi'nin 20.12.2022 tarihli ---------- Esas sayılı dosyasının asıl alacağı olan 670,68USD faturadan kaynaklı cari hesap alacağı yönünden davasında haklı olduğu '' yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.Tüm dosya kapsamına göre;

davacının davalıya verdiği mal/hizmet satışına istinaden fatura düzenlediği, yapılan bilirkişi incelemesine tarafların ibraz ettiği 2022 yılı defterlerinin birbirini teyit ettiği, tarafların ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan 670,68-USD cari hesap alacağı olduğu, davacının bu alacağının tahsili için başlattığı takibe davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiş alacak likit ve belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

Davalının ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına,

2-Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın % 20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 1.245,41-TL peşin harç ile harcın, davacı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 975,56-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan 194,00-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

6-Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca -------- bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

8-Dosyada mevcut gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/07/2024