Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/873 K.2024/898

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİADINA " KARAR

ESAS NO

2024/873 Esas

KARAR NO : 2024/898

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/12/2024

KARAR TARİHİ : 25/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kuveyttürk bankası Kayapınar şubesine ait, keşidecisi ... ... ... İş Ortaklığı-Sivas ve keşide yerleri Diyarbakır olan,

"0151285 seri numaralı 29.12.2024 vade tarihli 1.000.000,00 TL meblağlı,

0151286 seri numaralı 30.12.2024 vade tarihli 980.000,00 TL meblağlı,

0151287 seri numaralı 02.01.2025 vade tarihli 975.000,00 TL meblağlı,

0151288 seri numaralı 04.01.2025 vade tarihli 1.100.000,00 TL meblağlı,

0151289 seri numaralı 06.01.2025 vade tarihli 1.080.000,00 TL meblağlı" çeklerin yapılacak işlerin karşılığı olarak alt taşeronlara gönderilmek üzere ...Limited Şirketinden teslim alındığını, yapılan incelemede bu çeklerin taşeronların eline ulaşmadığının görüldüğünü ve çeklerin sebebi bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptallerine kararı verilmesini talep etmiştir.

Talep; zayi nedeniyle hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava/talep konusu çekler "Nisa ...İş Ortaklığı" lehine keşide edilmiş olup, davacı vekili tarafından müvekkili şirketin yetkili hamil olduğuna ilişkin başkaca delil sunulmamıştır.

Adi ortaklıkta/iş ortaklığında haklar el birliği halinde bütün ortaklara ait bulunduğundan ortaklar mecburi dava arkadaşı durumundadırlar, ancak birlikte dava açabilirler.

HMK'nın 114/1-d maddesinde, taraf ehliyeti (Aktif husumet) dava şartı olarak sayılmış olup, aynı kanunun 115/1-2. maddesine göre, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.

Somut uyuşmazlıkta, talep konusu çekler iş ortaklığı lehine keşide edildiğinden, dava, iş ortağı şirketler tarafından birlikte açılması gerekirken sadece iş ortağı şirketlerden bir tanesi olan davacı tarafından açılmış olduğu gibi, davacı vekili tarafından müvekkili şirketin yetkili hamil olduğuna ilişkin delilde sunulmadığından talebin/davanın HMK'nın 114/1-d, 115/1-2 maddeleri uyarınca taraf ehliyeti (aktif husumet) dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸