İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/175 K.2025/402

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/175 Esas - 2025/402 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

Esas2025/175Karar2025/402Tarih29 Mayıs 2025Okuma3 dk · 581 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/175
Karar No
2025/402
Karar tarihi
29 Mayıs 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

581 kelime·3 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/175 Esas - 2025/402 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/175 Esas

KARAR NO : 2025/402

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ......

DAVALI : ... ....

VEKİLİ

Av. ........

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 07/03/2025

KARAR TARİHİ : 29/05/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle, terkin edilen Tasfiye Halinde..... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin pay sahibi ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğunu, şirketin tasfiyeye girerek sicilden terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ...... plakalı aracın bulunduğunu belirterek noter satış devrinin yapılabilmesi için şirketin ek tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memuru olarak .......'ın seçildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını müteakip şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirket adına kayıtlı araçların müdürlüklerince bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 542/2 maddesi gereği ek tasfiyesi için ihya istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiş, şirket adına kayıtlı olan aracın UYAP kaydı alınmıştır.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 10/03/2025 tarihinde verilen cevapta; şirketin 30/07/2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, terkin öncesi tasfiye memurunun ve yetkililerinin ....... olduğu bildirilmiştir.

Dava konusu şirketin merkezi Keçiören / ...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Dava dilekçesinde bahsi geçen ....... plaka sayılı aracın trafik tescil belgeleri incelendiğinde, 05/09/2005 tarihinden beri Tasfiye Halinde ...... Çamaşırhane Havalandırma Temizlik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu görülmüştür.

Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.

6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket adına ...... bulunduğu, araçların satışı için şirketin ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve son tasfiye memuru olan davacının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davanın KABULÜ ile;

... Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde...... İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin "...... plaka sayılı....... kapalı sac tip aracın devir/satış işlemlerinin yapılabilmesi yönünden" TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye için tesciline,

Tasfiye Memuru olarak davacı......'ın (......) atanmasına,

Keyfiyetin tescil ve ilanına,

Karar kesinleştiğinde infazı için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesine,

Harçlar Kanunu uyarınca peşin yatırılan 615,90 TL harç, karar ve ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,

Kararın taraflara re'sen tebliğine,

Dair, davacı .......'ın yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/05/2025

Başkan ...... Üye ... Üye ....... Katip .......

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/175, K. 2025/402, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2025/402
  7. Vekili
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 07/03/2025
  10. Karar Tarihi : 29/05/2025
  11. Karar Yazım Tarihi : 16/06/2025
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Deliller Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/175
Karar No
2025/402
Tarih
29 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/175 K.2025/377
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/175 K.2025/364
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/175 K.2025/719
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/176 K.2025/337
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/176 K.2025/540
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/176 K.2025/592

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.