KÜNYE
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/175
- Karar No
- 2025/402
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
Karar Metni
581 kelime·3 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/175 Esas - 2025/402 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/175 Esas
KARAR NO : 2025/402
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ......
DAVALI : ... ....
VEKİLİ
Av. ........
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 07/03/2025
KARAR TARİHİ : 29/05/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, terkin edilen Tasfiye Halinde..... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin pay sahibi ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğunu, şirketin tasfiyeye girerek sicilden terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı ...... plakalı aracın bulunduğunu belirterek noter satış devrinin yapılabilmesi için şirketin ek tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memuru olarak .......'ın seçildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını müteakip şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirket adına kayıtlı araçların müdürlüklerince bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 542/2 maddesi gereği ek tasfiyesi için ihya istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiş, şirket adına kayıtlı olan aracın UYAP kaydı alınmıştır.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 10/03/2025 tarihinde verilen cevapta; şirketin 30/07/2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, terkin öncesi tasfiye memurunun ve yetkililerinin ....... olduğu bildirilmiştir.
Dava konusu şirketin merkezi Keçiören / ...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Dava dilekçesinde bahsi geçen ....... plaka sayılı aracın trafik tescil belgeleri incelendiğinde, 05/09/2005 tarihinden beri Tasfiye Halinde ...... Çamaşırhane Havalandırma Temizlik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu görülmüştür.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket adına ...... bulunduğu, araçların satışı için şirketin ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve son tasfiye memuru olan davacının tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Başkan ...... Üye ... Üye ....... Katip .......
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/175, K. 2025/402, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama