KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacı ...
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2017/669 Esas - 2022/158
- Esas no
- 2017/669 Esas
- Karar no
- 2022/158
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/10/2017
- Müracata bırakılma tarihi
- 09/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 10/03/2022
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan iş bu dava taraflarca takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1-Dava H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 32,04 TL harcın mahsubu ile bakiye 48,66 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine,
5-Davalı Mustafa Buğdaylı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Mustafa Buğdaylı'ya verilmesine,
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/669, K. 2022/158, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama