Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/700 K.2022/125

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili emrine düzenlenmiş 7 adet çekin müvekkilinin taşınması esnasında tam olarak belli bir gün bilinmemekle beraber yaklaşık olarak 25 Ekim- 3 Kasım tarihleri arasında kaybolduğunu belirterek 7 adet çek evrakına ilişkin ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, gerekli ilanların yapılarak dava konusu 7 adet çekin iptal edilerek zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

...Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çekler ile ilgili Ticaret Sicilinde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup; tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸