KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/723
- Karar No
- 2024/543
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas no
- Esas
- Karar no
- —
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 10/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/10/2024
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili borçlu ....'ndan alacağından dolayı 20/06/2024 vade tarihli 4.250.000,00 TL bedelli senet ile 20/01/2023 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senet almış olduğunu, müvekkilinin ilgili senetleri bulamadığını, ilgili senetlerde alacaklının müvekkili olduğunu, her iki senet üzerinde de herhangi bir ciro işlemi yapılmadığından müvekkilinin hak sahibi olduğunu, ilgili senetlerle ilgili ödemeden men kararı verilmesini akabinde ilgili senetlerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle senetlerin iptali istemlidir. TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince ... Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ,,,gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bonoların mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu bonoların TTK 764 maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/723, K. 2024/543, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama