Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/241 K.2023/857

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/241 Esas - 2023/857

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/241 Esas

KARAR NO : 2023/857

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 04/04/2023

KARAR TARİHİ : 16/11/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkili ile davalı müflis şirket arasında bulunan ticari ilişki nedeniyle davacının tahsilini sağlayamadığı 83.193,04 TL ve 55.000,00 TL tutarlı çeklerden kaynaklı alacaklı olduğunu, davalı hakkında iflas kararı verildiğini, ...

21. İcra Müdürlüğü'nün 2017/23 İflas sayılı dosyasının açıldığını, tasfiye işlemlerine başlanmış olduğunu, bunun üzerine iflas masasına 138.193,04 TL için kayıt kabul başvurusu yapıldığını, alacağın 125.109,21 TL miktarının kabul, kalan 13.083,83 TL'nin ise ret edildiğini, ret kararının gerekçesinde müflisin beyanı ve müflisin kayıtlarının dikkate alınarak bu kararın verildiğini, dava konusu çeklerden dolayı çek başına biner lira zorunlu tutarın tahsil edildiğini, dava ettikleri miktarın 11.083,83 TL olduğunu ileri sürerek,

müdürlük kararının iptali ile müvekkili alacağının tamamının sıra cetveline yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı, davaya yanıt vermemiştir.

KANITLAR

... 21. İcra Müdürlüğü'nün 2017/23 İflas sayılı dosyası getirtilmiştir. Davalının ... 9. ATM'nin 2016/390 Esas-2017/776 karar sayılı kararı ile 10/10/2017 tarihinde iflasına karar verildiği belirlenmiştir. Davacı, çek örneklerini sunmuştur. Davacının iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkin bilgi ve belgeler celbedilmiştir.

Mali müşavir bilirkişisinden rapor alınmış, anılan raporda; davacının, ...

21. İcra (İflas) Müdürlüğü hitaplı 21.02.2018 tarihli ve 49 sayılı başvurusunun, iflas masasınca 26.04.2018 tarihli ve 30 sayılı karar ile dosyada mevcut belge ve suretleriyle yapılan inceleme, İİK'nın 206, 207, 230 maddeleri gereğince talep edilen alacağın 125.109,21 TL'sinin 4. (dördüncü) sıraya kayıt ve kabul edildiği, bakiyesinin reddine karar verildiği, ikinci alacaklılar toplantısının 25.04.2023 tarihinde yapılacağı yönünden başvuruculara tebliğ edildiğine dair belge olduğu, davacının Müflis ...

İnş. Mak. San. A.Ş.'den almış olduğu iki adet çekin 2012 yılında ticari defterlerinde kayıt altına alındığı, alınan çekler yönünden tahsilinin yapılamadığı, davacı ile Müflis ... İnş. Mak. San.

A.Ş. arasında ticari ilişkinin bulunduğu, 2011 yılından gelen ticari ilişki ve devreden hesap bakiyesi yönünden aralarındaki 2012 yılı ticari ilişkinin devam ettiği ve bu ilişkinin 2012 yılı yönünden 31.03.2012 tarihinde sona erdiği, 2013 yılında da 12.01.2013 tarihi itibariyle düzenlenen fatura kapsamında ticari ilişki olduğu ve bu tarih itibariyle ticari ilişkinin sona erdiği, müflis ... İnş. Mak. San.

A.Ş.'nin davacıya ödemesini yapmadığı 83.193,04 TL ve 55.000,00 TL tutarlı çeklerden toplam 138.193,04 TL tutarında davacıya borçlu olduğunun tespit edildiği, davacının ... İnş. Mak. Loj. San. ve Tic.

A.Ş'nin 12.01.2013 tarihi itibariyle, 159 verilen avanslar hesabı yönünden davacıdan alacaklı durumda olduğu tutarın 1.598,79 TL bulunduğu, davacı firma ticari defter kayıtlarıyla birebir örtüşen kayıtlardan kaynaklı, müflis davalının iflas tarihi olan 10.10.2017 günü itibariyle davacıya 138.193,04-1.598,79=136.594,25 TL tutarında borçlu olduğu, anılan borcun 125.109,21 TL tutarının kabul edilmesi nedeniyle 11.485,04 TL tutarında davacıya borçlu bulunduğu hususları görüş olarak açıklanmıştır.

GEREKÇE

Dava, iflas masasına kayıt-kabul istemine ilişkindir.

Somut uyuşmazlıkta davacının davalı müflis ile aralarında ticari ilişki olduğunu, 83.193,04 TL ve 55.000,00 TL tutarlı çekler nedeniyle 138.193,04 TL alacaklı bulunduğunu, bu alacağın kayıt ve kabulü için masaya başvuru yapıldığını, alacağın 125.109,21 TL miktarını kabul, 13.083,83 TL miktarının ise ret edildiğini, ret kararının gerekçesinde müflisin beyanı ve müflisin kayıtlarının dikkate alındığını, çek karne bedellerinin mahsubu sonrasında 11.083,83 TL alacağının olduğunu ileri sürdüğü, davanın cevap vermeyerek davanın reddini savunmuş olduğu hususları uyuşmazlık konusu değildir.

Çekişme, davacının, davalı müflisten çekten kaynaklı alacağının olup olmadığı ve varsa miktarı yönlerinde toplanmaktadır.

Davalının ... 9. ATM'nin 2016/390 Esas-2017/776 karar sayılı kararı ile 10/10/2017 tarihinde iflasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği dosya kapsamıyla sabittir.

İİK'nın 235. maddesi hükmü uyarınca, iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kısmen veya tamamen kabul edilmemesi üzerine alacaklı sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içerisinde kayıt kabul davası açabilir.

Davacının başvurusu, iflas masasının kararı, ilanlar ve dava tarihi esas alındığında davanın hak düşürücü 15 günlük süre dolmadan açıldığı anlaşılmıştır.

İddia, davacının masaya başvurusu sonucu tesis edilen karar, çek örnekleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, davacının ...

21. İcra(İflas) Müdürlüğü hitaplı 21.02.2018 tarih ve 49 sayılı başvurusunun, İflas İdare Memurluğunun 26.04.2018 tarihli ve 30 sayılı karar ile dosyada mevcut belge ve suretleriyle yapılan inceleme neticesinde, İİK'nın 206, 207, 230 maddeleri gereğince talep edilen alacağın 125.109,21 TL'sinin 4.(dördüncü) sıraya kayıt ve kabulüne, bakiyesinin ise reddine karar verildiği, ret kararına karşı davanın süresinde açıldığı, taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu, dava konusu iki adet adet çekin davacı tarafından bu ilişkiye bağlı olarak müflis davalıdan alındığı, 2012 yılında ticari defterlerine kaydının yapıldığı, çeklerin tahsil edilemediği,

ticari ilişkinin 31.03.2012 tarihinde sona erdiği, 2013 yılında da 12.01.2013 tarihi itibariyle düzenlenen fatura kapsamında ticari ilişkinin olduğu ve bu tarih itibariyle ticari ilişki sona erdiği, müflisin davacıya ödemesini yapmadığı 83.193,04 TL ve 55.000,00 TL tutarlı çeklerden dolayı toplam 138.193,04 TL tutarında davacıya borçlu olduğunun tespit edildiği, davalı müflisin 12.01.2013 tarihi itibariyle 159 verilen avanslar hesabı yönünden davacıdan alacaklı durumda olduğu tutarın 1.598,79 TL bulunduğu,

davacı firma ticari defter kayıtlarıyla birebir örtüşen kayıtlardan kaynaklı borcunun iflas tarihi olan 10.10.2017 günü itibariyle 138.193,04-1.598,79=136.594,25 TL tutarında borçlu bulunduğu, iflas Dairesince 125.109,21 TL tutarın kabul edildiği, 136.594,25-125.109,21=11.485,04 TL tutarında davacının alacaklı olduğunun ortaya çıktığı, davacının alacağıyla ilgili olarak talebiyle bağlı kalınması ve bu alacağın 4. sıraya kaydının yapılmasının gerektiği sonucuna varılmıştır.

Bu durum karşısında, davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

16/11/2023