Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/491 K.2023/959

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/491 Esas

KARAR NO : 2023/959

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

DAVA TARİHİ : 10/07/2023

KARAR TARİHİ : 15/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, ... ... ... , 30/04/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli ve 0283382 seri numaralı çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, bahsi geçen çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi suretiyle ciro edilerek müvekkili şirket ve keşideci şirketin zarar uğraması ihtimali bulunduğunu ileri sürerek, çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Davacı taraf dava dilekçesi ekinde çek suretini ibraz etmiştir. TTK'nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir. Muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, çekin 05/05/2023 tarihinde ibraz edildiği, karşılıksız işlemi uygulandığı, karşılıksız işlemi yapılan çeke durum güncellemesi yapılamadığı bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu uyuşmazlık, davacının hamili olduğu çeki zayi edip etmediği, iptal koşullarının olup olmadığı yönlerinde toplanmaktadır.

Davacı vekili, ... ’ın keşideci, ... 'ün lehtar, müvekkili ...Plastik San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti’nin ise hamil olduğu,... Bankası Akşehir / Konya Şubesine ait, keşide yeri Akşehir olan, 30/04/2022 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli ve 0283382 seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

TTK 760 ve 762. maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya veya davacıya sunulduğuna ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

15/12/2023 Katip ... ¸ Hakim ... · ¸