Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/789 K.2026/47

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/10/2025

KARAR TARİHİ : 26/01/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında satım sözleşmesinden kaynaklı sözleşme kurulduğunu, davalı tarafından ödemenin vade tarihinden sonra yapıldığını, vade ve kur farkının ödenmediğini, bu nedenle ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek; tüm bu sebeplerle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, avukatlık vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmede uyuşmazlıkların çözümü için ... münhasır yetkili kılınmış olmaları sebebiyle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının kur ve vade farkını davalıdan talep etmesinin Yargıtay içtihatları kapsamında da usulsüz olduğunu belirterek; öncelikle davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, işbu itirazın iptali davasının esastan tümüyle reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan vade ve kur farkı alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

HMK’nın 17. maddesine göre, tacirler veya kamu tüzel kişileri aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen yetkili mahkemede açılır. Taraflarca aksinin kararlaştırılmadığı, başka bir anlatımla yetkili mahkemenin münhasıran belirlendiği yetki sözleşmeleri(şartları), kanunen yetkili kılınan genel ve özel diğer mahkemelerin yetkisini ortadan kaldırır. Usul hukuku ve maddi hukuk yönünden geçerli yetki sözleşmeleri tarafları bağlar.

Taraflar arasında akdedilen satın alma sözleşmesinin genel hükümler başlıklı 10.maddesinin vi.bendinin; "...tarafların görüşmeler yoluyla çözemedikleri herhangi bir ihtilaf, tartışma veya talepte, nihai olarak ... münhasır yetkiye sahiptir." şeklinde düzenlendiği görülmekle, sözleşmedeki yetki şartının, HMK’nın 17 ve 18. maddelerinde sayılan koşulları taşıdığından sözleşmenin tarafları bakımından bağlayıcı bulunduğu ve yetki sözleşmesi (şartı) ile münhasır olara ... yetkili kılındığından, davalının yetki ilk itirazı kabul edilerek, mahkememizin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

..