Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/290 K.2024/185

Davacı DİLEK CAN ACAR tarafından davalı .... aleyhine açılan işbu tazminat davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 20.11.2023 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davanın 20/02/2024 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın düşümü ile eksik 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafın yapmış olduğu yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca .... bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

7-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Katip .... Hakim ... ¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]